Bởi Stephanie van den Berg
THE HAGUE (Reuters) – Tòa án Thế giới kết thúc phiên điều trần vào thứ Sáu về nghĩa vụ pháp lý của các quốc gia trong việc chống biến đổi khí hậu và liệu các quốc gia lớn đóng góp nhiều nhất vào phát thải khí nhà kính có phải chịu trách nhiệm về thiệt hại gây ra cho các quốc đảo nhỏ hay không.
Tòa án Công lý Quốc tế sẽ đưa ra ý kiến về những câu hỏi đó, có thể là vào năm 2025, và có thể được viện dẫn trong các vụ kiện tụng liên quan đến biến đổi khí hậu trên toàn thế giới.
Trong hai tuần điều trần, các nước giàu ở phía bắc bán cầu đã lập luận rộng rãi rằng các hiệp ước khí hậu hiện có như Thỏa thuận Paris, phần lớn không mang tính ràng buộc, phải là cơ sở để quyết định trách nhiệm của các quốc gia.
Về phần mình, các quốc gia đang phát triển và các quốc đảo nhỏ chịu gánh nặng của biến đổi khí hậu đã tìm kiếm các biện pháp mạnh mẽ để hạn chế khí thải và muốn điều chỉnh hỗ trợ tài chính từ các quốc gia giàu có gây ô nhiễm.
Payam Akhavan, luật sư đại diện cho các quốc đảo nhỏ, cho biết: “Chúng tôi đã nghe nhiều về Thỏa thuận Paris như một giải pháp, nhưng lý do khiến các quốc gia dễ bị tổn thương về khí hậu phải ra tòa là vì Thỏa thuận Paris đã thất bại”. rằng thay vì mục tiêu nhiệt độ 1,5C (2,7F) được dự đoán sẽ tăng 3C vào năm 2100.
Gần 100 quốc gia và tổ chức đã tham gia các phiên điều trần tại ICJ, tòa án hàng đầu của Liên hợp quốc về tranh chấp giữa các quốc gia, nơi các quốc đảo nhỏ dẫn đầu nỗ lực để Đại hội đồng Liên hợp quốc xin ý kiến tư vấn.
Ý kiến của Tòa án Thế giới không mang tính ràng buộc nhưng có sức nặng về mặt pháp lý và chính trị. Các chuyên gia cho rằng quan điểm của tòa án về biến đổi khí hậu có thể tạo tiền lệ trong các vụ kiện liên quan đến biến đổi khí hậu tại các tòa án từ Châu Âu đến Châu Mỹ Latinh và hơn thế nữa.
‘XÓA THÔNG ĐIỆP’
“Sức mạnh của quan điểm của ICJ không chỉ nằm ở việc thực thi trực tiếp mà còn ở thông điệp và hướng dẫn rõ ràng mà nó sẽ gửi tới nhiều tòa án trên khắp thế giới đang vật lộn với câu hỏi về nghĩa vụ của nhà nước trong việc giải quyết tình trạng khẩn cấp về khí hậu và khắc phục tình trạng khí hậu. có hại”, Nikki Reisch, giám đốc Chương trình Khí hậu và Năng lượng của Trung tâm Luật Môi trường Quốc tế, nói với Reuters.
Các phiên điều trần đã khai mạc vào đầu tháng 12 với quốc đảo Thái Bình Dương Vanuatu, nơi kêu gọi các thẩm phán thừa nhận và khắc phục tác hại do biến đổi khí hậu gây ra.
Các nước phát thải lớn nhất thế giới, Mỹ và Trung Quốc, cùng với các quốc gia như Ả Rập Saudi và một số thành viên EU, lập luận rằng các hiệp ước hiện có được đưa ra bởi các cuộc đàm phán về biến đổi khí hậu do Liên hợp quốc hậu thuẫn, phần lớn không mang tính ràng buộc, phải là tiêu chuẩn trong việc xác định nghĩa vụ của các quốc gia. .
Ma Xinmin, cố vấn pháp lý của Bộ Ngoại giao Trung Quốc, nói trước tòa: “Trung Quốc hy vọng rằng tòa án sẽ duy trì cơ chế đàm phán về biến đổi khí hậu của Liên hợp quốc như một kênh chính để quản lý khí hậu toàn cầu”.
Theo Thỏa thuận Paris, các quốc gia phải cập nhật kế hoạch khí hậu quốc gia của mình, được gọi là Đóng góp do quốc gia tự quyết định (NDC), vài năm một lần với vòng tiếp theo sẽ diễn ra vào tháng 2 năm 2025.
Liên Hợp Quốc đã yêu cầu các nước đưa ra các kế hoạch toàn nền kinh tế thể hiện tham vọng ngày càng tăng, không ràng buộc nhằm giữ thế giới ở mức nóng lên ở mức 1,5C (2,7F).
“NDC quan tâm đến nghĩa vụ nỗ lực hết mình chứ không phải kết quả”, đại diện Bộ Năng lượng Ả Rập Saudi nói trước tòa, trong những bình luận khiến những người tranh luận về các quy tắc ràng buộc nhằm hạn chế sử dụng nhiên liệu hóa thạch lo lắng.
[Aitrading.tv]
Aitrading.tv
TIN MỚI
